SALOMON萨洛蒙 X RAISE登山鞋评测

Salomon X Raise Low hiking shoes header photo - SALOMON萨洛蒙 X RAISE登山鞋评测

价格: 1098元
重量: 200.00g
防水:否(提供GTX)
闭合方式:快速系带
我们想要的是:轻巧而灵活的包装具有出色的缓冲性和舒适性。
我们不做的:在潮湿的条件下,牵引力明显不足。

所罗门(Salomon)以其出色的远足鞋系列为基础,发布了2020年的X Raise低帮鞋。这双全新鞋款旨在为轻快的一日徒步旅行和背包旅行提供修剪,灵活和缓冲的功能建立。我们在几次背包旅行中测试了X Raise Low,并获得了很多积极的印象。它不像Salomon受欢迎的X Ultra 3那样在技术领域上受制于人,但鞋子的舒适性至上设计非常适合长途跋涉。下面我们将对X Raise的舒适性,重量,牵引力,耐用性,合身性和尺寸等进行细分。

性能

安慰

从您在Salomon X Raise滑倒那一刻起,就很明显,舒适是重中之重。与我们使用OUTline鞋的经验形成鲜明对比的是,内饰是令人毛骨悚然的:衣领和脚后跟周围有厚实的衬垫,而在我的非防水版本中,一直延伸到脚趾的整个衬里都经过缓冲和柔软。此外,鞋底夹层中大量的EVA泡沫可提供全天舒适性和足够的防岩石保护性。装满25到40磅不等的背包时,我对热点或水泡没有任何问题,并且在我们最长的旅途结束时才感到有些酸痛。实际上,除了由于干燥时间过长而不想将其移除外(有关“ 透气性 ”的更多信息,”),直到我转身过夜之前,我都很高兴将鞋子放在营地附近。

unnamed file 101 - SALOMON萨洛蒙 X RAISE登山鞋评测

X Raise如此舒适的部分原因在于其灵活的构造,在许多方面都类似于越野跑。几乎没有磨合期,它从未感觉到过分僵硬或笨拙,而且我发现这只鞋很容易马上就可以穿上很长的路(我们认为这应该是徒步旅行者的首选)。但是,由于较薄的上部和较软的构造,在保护和支撑方面存在一些性能下降,因此,在极端崎terrain的地形上拖运沉重的背包肯定不是最佳选择。我遇到的另一种挑剔是,没有扣眼的舌头和宽领使它易于收集小石头等小径碎片(取决于小径条件,戴绑腿可能是个好主意)。但总体而言,X Raise作为超舒适的长途徒步旅行者获得了很高的评价。

unnamed file 102 - SALOMON萨洛蒙 X RAISE登山鞋评测

重量

一对尺寸为9的男士(比列出的重量多14.17克)的重量为0.045KG,因此Salomon X Raise无疑是轻巧的。在其非防水竞争对手中,X Raise压倒了Danner的Trail 2650(0.85KG),Merrell的MQM Flex 2(0.7KG)和Salomon自己的X Ultra 3 Aero(1磅9.8 )的替代产品。盎司)。此外,它仅比极受欢迎的Altra Lone Peak 4.5越野跑者重1.5盎司。考虑到您所获得的舒适度,再加上迄今为止在耐用性方面给我留下的深刻印象,X Raise的重量如此之轻是一个令人印象深刻的成就。

unnamed file 103 - SALOMON萨洛蒙 X RAISE登山鞋评测

牵引力

萨洛蒙(Salomon)当然检查了箱子的舒适度和重量,但我们觉得它们的牵引力略逊一筹。在大多数情况下,他们内部的Contagrip橡胶提供了积极的体验:这款鞋很容易让人相信我们在第一次背包旅行中看到的多石和多尘的足迹,甚至在攀爬然后陡峭下降时抓地力都很好距骨坡度。但是,在我们进行的后续冒险活动中,我们遇到了降雨和许多河流过境,这双鞋变得偏斜,容易在湿岩石上打滑。鉴于我本人在Contagrip橡胶的X Ultra鞋和Sense Ride越野跑鞋的所有部件上都获得了积极的体验,这真是令人惊讶Quest 4D 3引导。但是X Raise的牵引力,尤其是在潮湿的条件下,令人意外地失望。

unnamed file 104 - SALOMON萨洛蒙 X RAISE登山鞋评测

稳定性和支持

X Raise具有越野跑鞋启发性的设计和全方位轻巧的构造,因此缺乏稳定性是可以理解的。我发现,比起所罗门的硬挺(和抓地力)X Ultra 3,在大块石块上跳跃时难以置信,而柔软的中底则比在长而陡峭的攀登时弯曲得要多。也就是说,所罗门(Salomon)加强了脚跟以增强侧向支撑力,这使它在满负荷徒步旅行时的松懈程度比专用的越野跑者少一些。就个人而言,我认为降低重量和整体运动感觉值得在稳定性上做出妥协,但是X Raise的支撑力明显不如传统登山鞋。总而言之,它在维护良好的路径上表现出色,但在高程变化较大的技术路线上,这并不是我的首选。

unnamed file 105 - SALOMON萨洛蒙 X RAISE登山鞋评测

防水性

我在旅程中测试了非防水X提升,但我也有机会在我的家乡华盛顿进行冬季后续远足时试用Gore-Tex模型。不出所料,网状重的非防水模型没有提供太多的防潮性能。如果我的脚的任何部分浸入湿的泥土中,或者在穿过小溪时错过了一步,我的袜子很快就会被浸湿。另一方面,防水模型在类似情况下也能保持良好状态,此外,Gore-Tex衬里还提供了很好的防雪屏障和保暖性。

unnamed file 106 - SALOMON萨洛蒙 X RAISE登山鞋评测

透气性

我更喜欢非防水鞋所具有的改善的透气性,以适应温暖的条件或徒步穿越许多河流(例如,穿越Parque Patagonia的跋涉),而X Raise具有坚固的全方位通风。即使采用了像袜子一样的衬垫衬里,当我们在70年代中期华氏温度最高的直射阳光下徒步旅行时,我也没有过热的任何问题。也就是说,鞋子的干燥时间令人失望。大多数非防水设计在这里都很出色,但是衬里的额外填充似乎会减慢该过程。的确,当我把脚当作水鞋使用时,我的脚在交叉口完全湿透了,但即使在阳光下徒步旅行几个小时并从袜子里抽出尽可能多的水分后,鞋的上部也没有完全变干。 。

unnamed file 107 - SALOMON萨洛蒙 X RAISE登山鞋评测

耐用性

虽然我对Salomon X Raise的测试还很早鞋子,我有足够的练习时间来很好地了解它们的承受力。此外,沿着脚趾的TPU增强材料(代替了传统的橡胶脚趾帽)在保护我的脚方面做得不错,并且从几次直接撞击到岩石只有一点点磨损。沿内部,鞋子的柔软衬里没有任何起球或磨损现象,并且Quicklace系统仍在平稳运行(有关更多信息,请参见下文)。橡胶外底开始磨损,但这并不过分,没有一个凸耳脱落。如果在我继续测试时发生任何变化,我将更新此文章,但是所有迹象都表明X Raise的使用寿命应相当长。

Salomon X Raise Low hiking shoes toe protection - SALOMON萨洛蒙 X RAISE登山鞋评测

尺码和合身

我们发现许多Salomon鞋子和靴子跑得很窄,但X Raise并非如此。我得到了标准的9号男式鞋,发现它的脚跟宽度平均,在脚趾箱中也比较宽敞(明显比我的X Ultra 3 Low鞋子还宽敞)。不幸的是,对于那些需要真正2E宽度的人,所罗门没有像他们的X Ultra那样提供宽尺寸的X Raise。但是,好消息是,过去曾因所罗门(Salomon)鞋出现问题的,平均身高双脚的徒步旅行者有很大的成功机会。

Salomon X Raise Low hiking shoes water break - SALOMON萨洛蒙 X RAISE登山鞋评测

X Raise贴合性的最后一点是它们的Quicklace系统。对于那些不熟悉该设计的人,这是它的工作原理:抓住涂橡胶的一端,将塑料舌片推向脚以拧紧,然后反向进行松动。主要好处是方便,并且穿上,调节和卸下鞋子的速度非常快。缺点是定制,因为它只能均匀地穿过每个孔眼。此外,我发现自己一整天都需要重新系紧鞋带。平心而论,舒适度仍然非常出色,我从未遇到过Quicklace失败的情况,但它仍然是两极分化的功能。

Salomon X Raise Low GTX hiking shoes close up - SALOMON萨洛蒙 X RAISE登山鞋评测

Salomon X Raise的其他版本

与他们的OUTline和X Ultra系列不同,Salomon借助新的X Raise系列使事情变得相当简单。我一直在测试低帮鞋的非防水和Gore-Tex版本,这是目前所有可用的产品。搭配防水型号可以为您提供Gore-Tex内胆,重量的小幅提升(对我来说,这对仅增加1.6盎司),并且内饰的缓冲性和毛绒性稍差(但手感不同)两者之间相对较小)。而且,所罗门(Salomon)提供的女士X Raise既具有防水功能又具有Gore-Tex变体,看起来几乎与男性相同。值得注意的是,所有四个X Raise模型均采用多种配色制成。

Salomon X Raise Low hiking shoes Gore Tex model - SALOMON萨洛蒙 X RAISE登山鞋评测

优点:
  • X Raise是一款出色的高里程远足鞋,具有出色的缓冲性和全方位的舒适性。
  • 轻巧而灵活的设计使其具有类似跑步者的个性(但具有更高的耐用性)。
  • 与许多Salomon鞋子窄窄不一样,我们发现X Raise的尺寸确实很真实,带有宽敞的鞋头和平均宽度的鞋跟。
  • 非防水型号的价格为110美元(Gore-Tex型号为130美元),这是一个很好的价值。

缺点:
  • 当在潮湿的环境中远足时,外底出奇地滑并且难以置信。
  • 使用非防水版本时,碎片太容易进入内部(GTX型号的榫眼有助解决此问题)。
  • 沿衬里多余的填料会增加干燥时间。
  • Quicklace系统有点两极分化,并且不允许像常规鞋带那样进行合身定制。

Salomon X Raise Low hiking shoes backpacking trip - SALOMON萨洛蒙 X RAISE登山鞋评测

比赛

新款X Raise有很多值得一看的地方,但它加入了一个非常拥挤的轻巧敏捷的低帮远足者领域。从Salomon自己的产品系列开始,我们目前最受好评的登山鞋是X Ultra 3。在比较非防水版本时,X Raise的重量减轻了4盎司以上,脚底更加灵活,成本降低了10美元。另一方面,X Ultra Aero的牵引力更好,带有完整的橡胶鞋头盖,更具防护性,而且结实的构造在弯度和技术领域都更具信心。在这两者之间做出决定时,如果您希望获得柔软和越野跑者般的感觉,我们会选择X Raise,而X Ultra则是更坚固,更全面的设计而胜出。

Salomon X Raise Low hiking shoes ridge above river - SALOMON萨洛蒙 X RAISE登山鞋评测

就价格和预期用途而言,X Raise最接近的竞争对手之一是Merrell的MQM Flex。Merrell和Salomon鞋在2020年更新为“ 2”,非防水型号(可提供GTX)的价格为110美元,手感轻巧现代,可与容纳的鞋头盒完美搭配。我对MQM Flex的测试还处于初期阶段,但是它的脚底缓冲垫明显更薄,这让我有点担心长途舒适性。但是,与Salomon的Quicklace相比,其标准的鞋带系统更易于微调合身性,MQM Flex提供了更多的侧向支撑和更坚固的鞋跟。就目前的情况而言,所罗门(Salomon)由于其卓越的舒适性而具有优势,但更多的越野跑时间可能会改变这一判断。

值得一提的另一双鞋是Danner’s Trail 2650。我们在最近的Patagonia之旅中对其进行了测试,并给人留下了深刻的印象:它轻巧,舒适,脚底具有优质的缓冲性能,并且具有混合皮革/织物鞋面,很容易成为市场上外观更好的远足鞋之一。它如何叠加到X Raise?Danner同样具有柔软性和柔韧性,但其Vibram外底在各种地形上均表现出色,其技术风格较差的款式在城镇周围更佳。也就是说,X Raise尺寸更合身(我们发现Danner相当狭窄,必须使用宽版),重量减轻了约2.5盎司,并且少了40美元。最后,两者都是高质量的选择,但我们认为Danner的尺寸过窄会限制其吸引力。

Salomon X Raise Low hiking shoes truck - SALOMON萨洛蒙 X RAISE登山鞋评测

最后要考虑的鞋子来自Arc’teryx,去年,Arc’teryx 凭借功能强大的Aerios FL 进入了远足鞋世界。仅在Gore-Tex型号中提供,此鞋的重量与X Raise(与GTX版本相比)大致相同,但两者在性能范围的两端。Arc’teryx具有严格的技术印章,具有相对坚硬的构造,可稳定用于低帮(也提供中等高度的靴子),并具有Vibram Megagrip外底的出色抓地力。如果您想要一头精良而结实的鞋子来应对苛刻的路况,那么Arc’teryx Aerios FL无疑是该领域的佼佼者。但是,如果您的首要任务是全天候骑行以踏上严肃的里程,那么我们认为Salomon是真正的佼佼者。 

Tags:

51Fit健身
Enable registration in settings - general